ABD’nin Palantir ve Claude kullanarak Venezuela devlet başkanını kaçırması tarihi bir olay. Bir devlet başkanının tilkinin kümesten tavuk kaçırır gibi kaçırılması şaşırtıcı. Bu kaçırma olayında kullanılan yöntemler ise daha önce görülmemiş türden olabilir. Maduro nasıl kaçırıldı ya da neden kaçırıldı gibi ayrıntılar yerine bu olay sayesinde yapay zekada gelinen aşamayı görmüş olmak diğer devletler açısından mutluluk verici olmalı. Yapay zeka askeri operasyonlarda asli unsur olarak kullanılabilirliğini kanıtlamış olabilir. Gerçekten ne olup bittiğini anlayan var mı? Palantir ne iş yapıyor, bu Palantir Claude ile nasıl bir iş yapıyor ve bu yapılan iş nasıl oluyor da bir askeri operasyona fayda sağlıyor? Bu cümleden sonra yazacaklarım bir ölçüde spekülasyon ve tahmin içerdiği için tamamen doğru kabul edilmesine gerek yok.
Palantir Ontology bir yapay zeka teknolojisi. Bu teknolojinin özelliği mevcut fiziki gerçekliğin simülasyonunu yapmaya olanak vermesi. Mevcut gerçekliğin dijital bir ikizi yaratılıyor. Yaratılan dijital ikiz üzerinde de değişiklikler ya da denemeler yapılarak ortaya çıkan sonucun etkisi değerlendirilebiliyor. Dünya, trafik, fabrika ya da bir okul artık bilgisayar ortamında bir satranç tahtası haline geliyor ve hangi etkinin hangi tepkiye neden olabileceği anlaşılabiliyor. Palantir Ontology’nin nasıl çalıştığıyle ilgili yazdığım yazıda, bu teknolojinin büyük dil modelleri ile entegre edilmesinin yapay zekadaki yeni sıçrama olabileceğini yazmıştım. Herhalde artık bu konu halledilmiş. Palantir Ontology verileri Claude üzerinden işlenerek senaryolar ve olası hamleler değerlendirilmiş. Belki yapay zeka katkısı bundan çok daha azıdır. Muhtemelen yapay zeka sürecin mimarı değil metresidir. Belki olay bir istihbarat başarısı ya da ihanetle ilgilidir.
Palantir Amazon ve Claude ile geniş bir işbirliğine sahip. Claude “anayasa ilkesine” bağlı yapay zeka olduğu için daha az halüsinasyon görüyor, “eğer” ve “değilse” temelindeki mantık yürütmeleri daha doğru yapıyor ve küçük yazıları ve telsiz kayıtlarını işlemede bazı teknik üstünlüklere sahip. Ontology tüm Maduro evrenini nesnelere dönüştürüyor. Örneğin bir telefonun bireyi temsil ediyor ve bu telefonla yapılan tüm etkileşimler diğer numaralarla ilişkili olarak gerçek hayattaki etkileşimleri (mekanlar, harcamalar, konum, araç bilgileri vs) Claude tarafından anlaşılır veri yığınlarına dönüşüyor. Claude binlerce sayfalık istihbarat raporlarını ve telsiz konuşmalarını işleyerek bunlar arasında anlamlı bağlar kuruyor ve hangi durumda hangi değişkenin hangi hamleyi yapacağını tahmin ediyor. Bu olasılıkları dikkate alarak muhtemelen en başarılı senaryoları Pentagon’a iletiyor. Pentagon’un bilmek istediklerini de bu verilere bağlı kalarak açıklıyor muhtemelen.
Her şeyin artık ize dönüşmesi
Pentagon ve Claude arasındaki gerilimin kaynağı Pentagon Claude ile askeri operasyonlar yapmak istemesi. Claude teknolojilerinin etik sınırlar içinde kalmasını istiyor. Claude gönüllü olsun ya da olmasın Pentagon bu işi bir şekilde çözecektir. Bir dijital ikiz oluşturulduğunda oluşturulan model ne kadar gerçek dünya verisiyle beslenmişsse simülasyon o kadar başarılı olacaktır. Öyleyse en başarılı yapay zeka destekli saldırılar için mümkün olduğunca veri toplanmalıdır. İşin veri toplama kısmı istihbarat servislerinin de alanına girdiğinden artık her şey ama her şey dijital ikizi güçlendirmek amaçlı kullanılacaktır.
Kredi kartı harcamaları artık sadece kredi kartı harcaması değil bireyin davranış örüntülerini, konum ve zaman bilgisini veren değerli bir veri kaynağıdır. Mastercard ve Visa artık bir ajana dönüşmüştür. Paravan şirketler üzerinden ucuza satılan güvenlik kameraları bir yerlere görüntü sızdıracaktır simülasyonu güçlendirmek için. Cep telefonu operatörleri, Starlink gibi uydular ya da herkesin kullandığı mobil uygulamalar da öyle. İnternete atılan fotoğraflar ilişki ağını çözmek için bir ipcudur artık. Whatsapp ya da başka bir şirket yasal olarak veri paylaşmak zorunda kalabilir. Hayalet anahtar bırakmaya zorlanabilir. Böyle olmasa bile bu yazılımlarda açıklar söz konusu olabilir. Whatsapp konuşmaları şifrelese bile şifrelenmeyen metadata simülasyon için çok önemli bilgiler sağlayabilir.
İnternet, teknoloji ve yapay zekalar dönüşürken izlenmesi gereken ulusal politikalar sanırım her şeyden önce güvenlik odaklı olmalı. Kullanılan her teknolojinin bir yerlerde işlenmesi ihtimali varsa sistemden ne kadar az bilgi sızarsa o kadar iyi olacaktır. Daha iyisi yanlış bilgilerle simülasyonu zehirlemek olabilir. Kritik veriler mutlaka ülke içinde kalmalıdır. Dijital ikiz düzgün oluşturulamazsa saldırı da zorlaşır. Bunun yanında teknoloji kapasitesi de gizlenmelidir. Füze ve radar menzilleri, yerleri vs. gizlenmelidir. Rakibin de teknoloji kapasitesini gizlediği varsayılarak hareket edilmelidir. Yine de bunlar tam olarak engellenemeyeceği için caydırıcı olmak hepsinden önemli olmalıdır.
Bir Cevap Yazın